科技報導述法樓隨筆 《溝通工具》一則聽回來的消息說：倫敦的醫院為了應付青少年沉迷互聯網，特别增設了一個「網絡症候專科」診治部門，為終日面對電腦熒幕，茶飯不思的人把脈、斷症。真的希望有機會去見識一下，大國手們如何對症下藥。不管怎樣，沉迷這回事，往往使群醫束手，不少研究這方面的學者，更早已把這個踏人千禧以來的新病種，歸類為與自閉症等同的病態，並且與心理病對口。也是這個原因，個别對電腦特别抗拒的論者更認為，電子科技的發展，互聯網千變萬化的虚擬空間交往手段，對推動人際關係的祥和，毁多譽少。曾幾何時，我們嚮往每逢時節、喜慶之類的機會，一家人濟濟一堂，甚至數代同堂吃飯、茶聚等等活動的天倫之樂。然而環顧今天，那些甚麽母親節、父親節、中秋節之類的普天同慶的日子，從酒樓食肆看到的，無疑一桌、又一桌的老、中、青，老年人交談，中年的看手機，年青的用手機發短訊，玩網上遊戲，或者，耳朵黏著輕巧的耳機沉醉於另一個虚擬的世界。走筆至此，能不感恩，自己的晚輩，始終如一，相向的交流、互動，也是利用同樣的電子器具和設備，天天與他們的一雙寶貝見面，逗逗他們，也述説當天發生的大小事情，那樣天涯若比鄰的方便，真的無與倫比！也是這樣，同樣的溝通工具，善用與否，都在乎自己而己！述法樓隨筆趙佐榮 Dr. Thomas Chiu 13 年 ago1 年 ago
專題文章 《不寒而慄》發生在《香港大學校務委員會》的事情，一直困擾公眾的問題之一是那個「保密原則」；事實告訴人們，參加閉門會議者都有責任對會議中討論的事情，嚴守秘密。這也是一個嚴肅的法律制度下的核心價值。況且「保密」既不是香港大學獨有的模式，更是參與者個人的基本操守！可是面對香港一些所謂自由民主人士，招遙過市的幌子下，這個基本原則已經蕩然無存！更遑論如何趁著這個機會，讓香港的公眾，以至普世的民眾明白、瞭解這個原則的初衷在於讓參與者暢所欲言，毫無保留地把自己的看法與其他與會者分享。要是沒有了這個保護機制，參與者知道他們的話語可以隨時公諸於世的話，試想還有誰可以在一些決策性的閉門會議上，真真正正地說出自己心裏的話？「絕對保密」才可以在一定程度上促使與會者暢所欲言，不會感情用事，尤其是當與會者自己相熟的朋友，成為了閉門會議討論的對象的時候，這個與會者仍然可以隱惡揚善；這樣的閉門會議才有意義！也是這個原因，長久以來西方發達國家把這種閉門會議，開會時必須保密的守則，用文字規限所有參加者必須遵守。然而一些飽學之士，包括部份擁有法律訓練的議員，竟然認同洩密者可以憑他的個人記憶，公開憶述會議中討論內容。這些終日批評政治不應干涉學術的政客，他們的雙重標準，令人不寒而慄。prof_t_chiu@yahoo.com述法樓隨筆趙佐榮 Dr. Thomas Chiu 10 年 ago1 年 ago
