專題文章 《韓國的自信》韓國曾經是中國的附庸國。他跟中國的歷史淵源，當年派遣留學生赴中國朝覲、學習中國的文化。歷史告訴人們，她的名字曾經名叫高句麗、朝鮮、高麗等等。但是回過頭來今天，我們看到了另外一個現代版的韓國。把中醫藥稱為漢方；端午節中秋節等原來屬於中國的節日，都被這個國家前往聯合國搶註成為屬於韓國的文化遺產。踏入21世紀，一股股韓風吹遍了大中華，走進千家萬戶。韓劇成為一時無兩的風尚。今天對韓國這個國家誰也不敢小看她！尤其是她在信息（IT）方面的發展，一日千里。IT以外，還有汽車工業、船舶製造業、以至當前崛起的物流業。大家看到了是一個嶄新的韓國。這個由美國培訓出來的其中之一的「亞洲四小龍」，已經漸漸在科技和製造業方面，把其他三條小龍，台灣、新加坡、香港拋得遠遠的。近年韓國崛起的服務行業，首推美容業。這個美容業透過韓劇，讓大家看到韓國的整容技術，獨樹一幟。早已從日本那裡青出於藍。韓國的整容醫生也因此成為富貴一族。韓國的整容區域內停泊著大量的進口汽車，基本上說明了整容醫生收入可觀，成為一種人人羡慕的行業。千萬不要以為韓國的美容業已經到了飽和，畢竟愛美是人類的天性，只要人們的經濟沒有問題，這個行業和旅遊業始終有他的市場。令人不能不佩服韓國人的地方是個別旅遊景點，給予遊客穿上韓國的傳統民族服裝，讓男的打扮成為這樣那樣的韓國古代文武高官，女的裝扮成為使女，諸如此類。本來好好來自當年的天朝，今天的大國，中國，操著普通話的中國國內遊客，也樂於暫時穿上韓國的衣服扮演一下小國的權貴。冷眼旁觀，能不令人對韓國人拒絕日本貨肅然起敬！述法樓隨筆趙佐榮 Dr. Thomas Chiu10 年 ago8 個月 ago00 mins Read More
專題文章 韓國的自信 Dr. Thomas Chiu10 年 ago7 個月 ago01 mins 韓國曾經是中國的附庸國。他跟中國的歷史淵源，當年派遣留學生赴中國朝覲、學習中國的文化。歷史告訴人們，她的名字曾… Read More
專題文章 《中國醫藥學》 Dr. Thomas Chiu10 年 ago8 個月 ago01 mins 陶呦呦獲得諾貝爾醫學獎，霎時間，國內外的人對中國醫藥學另眼相看。這句話是否言過其實，有待時間來證明。然而，事實… Read More
述法樓隨筆 中國醫藥學陶呦呦獲得諾貝爾醫學獎，霎時間，國內外的人對中國醫藥學另眼相看。這句話是否言過其實，有待時間來證明。然而，事實告訴人們，她獲得了這個獎的時候，人們才開始從不同的渠道去了解這個得獎者。從斷斷續續的資料蒐集得來知道，她既不是中國科學院院士，更不是中國國內赫赫有名科學家。她獲獎後，接受訪問的時候認為這是她的研究團隊的集體功勞。如此謙虚，令人對她更加肅然起敬。話說回來，據說要是沒有那個歸國華僑學者，向諾貝爾委員會推薦陶呦呦，這個科學工作者的命運，將會如何？是否會像今天那樣受到舉世的注目？並且間接地促使中醫藥學再度受到普世的關注？當然科學工作者的工作的最終目的，並不是揚名立萬，更不是科學工作者從事研究的初衷。但是在今天中醫藥學沒能受到重視，那個中國的近鄰，大韓民國又不時利用這樣、那樣的手段，雀巢鳩佔，把源自中國的中醫藥學，包裝成為漢方醫藥，並且刻意描述為源自於該國的國寶。其麽時候，這個國家會像搶先登記端午節為該國文化遺產一樣，向聯合國申請登記漢方醫藥學為大韓民國的另一個文化遺產？我們可以掉以輕心嗎！這個獎項公布以來，大家對這個科學家的討論已經不少。衷心的希望中國國內外關心中醫藥學發展的有志之士，能夠把握這個難得的機遇，好好地對中醫藥學，這個中國文化的瑰寶，重新整理研究出一套有系統的發展方案。其中尤其以中醫藥學典籍的文字現代化工作，絕對是急不容緩。只有這樣才可以加速中醫藥學的傳播，文字的平民化和普及化。述法樓隨筆趙佐榮 Dr. Thomas Chiu10 年 ago7 個月 ago00 mins Read More
述法樓隨筆 《歐洲的沒落》 Dr. Thomas Chiu10 年 ago8 個月 ago01 mins 2015年10月底澳洲的前總理艾保德在「倫敦舉行的第二次戴卓爾夫人年度講座宴會上，向英國保守黨政府的大臣和保守… Read More
專題文章 歐洲的沒落 Dr. Thomas Chiu10 年 ago7 個月 ago01 mins 2015年10月底澳洲的前總理艾保德在「倫敦舉行的第二次戴卓爾夫人年度講座宴會上，向英國保守黨政府的大臣和保守… Read More
述法樓隨筆 《霸道、王道》 Dr. Thomas Chiu10 年 ago8 個月 ago01 mins 2015年10月的最後一天，《中國央視》告訴大家，目前敘利亞的問題是一個代理人戰爭，所謂戰爭的代理人，指的是美… Read More
述法樓隨筆 霸道、王道 Dr. Thomas Chiu10 年 ago7 個月 ago01 mins 2015年10月的最後一天，《中國央視》告訴大家，目前敘利亞的問題是一個代理人戰爭，所謂戰爭的代理人，指的是美… Read More
專題文章 《保密原則之二》 Dr. Thomas Chiu10 年 ago8 個月 ago01 mins 《香港大學校務委員會》引發的風波，一發不可收拾，越演越烈！代表不同黨派的議員，以及來自不同階層的公眾，紛紛透過… Read More
專題文章 《不寒而慄》發生在《香港大學校務委員會》的事情，一直困擾公眾的問題之一是那個「保密原則」；事實告訴人們，參加閉門會議者都有責任對會議中討論的事情，嚴守秘密。這也是一個嚴肅的法律制度下的核心價值。況且「保密」既不是香港大學獨有的模式，更是參與者個人的基本操守！可是面對香港一些所謂自由民主人士，招遙過市的幌子下，這個基本原則已經蕩然無存！更遑論如何趁著這個機會，讓香港的公眾，以至普世的民眾明白、瞭解這個原則的初衷在於讓參與者暢所欲言，毫無保留地把自己的看法與其他與會者分享。要是沒有了這個保護機制，參與者知道他們的話語可以隨時公諸於世的話，試想還有誰可以在一些決策性的閉門會議上，真真正正地說出自己心裏的話？「絕對保密」才可以在一定程度上促使與會者暢所欲言，不會感情用事，尤其是當與會者自己相熟的朋友，成為了閉門會議討論的對象的時候，這個與會者仍然可以隱惡揚善；這樣的閉門會議才有意義！也是這個原因，長久以來西方發達國家把這種閉門會議，開會時必須保密的守則，用文字規限所有參加者必須遵守。然而一些飽學之士，包括部份擁有法律訓練的議員，竟然認同洩密者可以憑他的個人記憶，公開憶述會議中討論內容。這些終日批評政治不應干涉學術的政客，他們的雙重標準，令人不寒而慄。prof_t_chiu@yahoo.com述法樓隨筆趙佐榮 Dr. Thomas Chiu10 年 ago8 個月 ago01 mins Read More
