《祖国必须修宪杜绝香港终审法院外籍法官偷梁换柱。变相承认非法的同性婚姻为合法的幌子》作者:赵佐荣
各位朋友大家好！就上述的话题。我用以下的问题:“祖国必须修宪确保一男一女婚姻组成的家庭。因为这样的家庭才能守护国家安全的核心价值观。” 向“百度AI”（人工智能）咨询得到的答案如下。
“中国宪法并未规定婚姻必须由一男一女组成，我国实行婚姻自由制度，允许公民自主选择婚姻形式。根据《民法典》第一千零四十一条规定，婚姻家庭受国家保护，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的制度。
核心法律原则
婚姻自由：公民有权自主决定婚姻状态，包括结婚和离婚，不受非法干预。
一夫一妻制：法律明确禁止重婚、包办婚姻等违法行为，保障夫妻关系合法存续。
男女平等：家庭成员地位平等，涉及财产分配、子女抚养等问题均按法律规定处理。
家庭与国家安全的关系: 家庭是社会的基本细胞，家庭稳定是社会和谐的基础。国家通过法律保障家庭成员权益（如反家庭暴力法、妇女权益保障法等），但未将家庭组成方式与国家安全直接挂钩。国家安全更多体现在对公民人身财产权的整体保护机制中。 ”
各位朋友，大家看到了以上”百度AI”（人工智能）的解说,再看一下最近“香港特别行政区”发生的事情,相信大家会倾向于同意我的建议。
因为关键的问题是:“香港终审法院”当下的外籍法官。他们的个人意识形态，国家，民族和社会价值观，都有可能与中国人对家庭观念的看法格格不入。可以说是鸡同鸭讲。这些法官怎会根据：
1：中国人对传统人伦和家庭的价值观。以致,
2：中国文化道统来裁决摆在他们面前的案件呢？
以下是发生在香港的法律实例：
2023年，香港终审法院判决同性婚姻上诉得直，敦促司法部门考虑一个另类框架照顾这个弱势社群。两年后的今天，政府终于通过了相关的框架。接着下来这个弱势社群开始申请。公屋、居屋等公共设施。这个公共设施设立的初衷是：为当下香港法律承认的一夫一妻合法婚姻下成立的家庭,提供居者有其屋。毫无疑问这个这个香港终审法院的判决是一个冲击香港婚姻条例和相关法规典型的例子。 这个典型例子也凸显了香港的“终审法院”竟然可以越俎代庖,取代“立法会”间接立法!
我一直有一个疑问为何过去两年？当香港“终审法院”颁下上述的裁决，并且告诉相关的司法部门处理这个事情的时候。为何香港立法的最高权力机关香港“立法会”,只有个别仗义执的议员提出反对的声音? 并且敦促政府正视这个问题。其中发言发掷地有声的只有一个何君尧？他甚至提出必要时向祖国最高的立法权力机关释法，可惜曲高和寡没有和应。
两年后的今天，“香港别行政区政府”公布了这方面的框架下。随着框架的公布，香港“立法会”梁美芬议员以打开潘多拉魔盒来形容这个框架 衍生的问题。这次。香港的新闻媒体马上发布消息告诉大家。取得这方面权益的人已经向“房屋署”申请公屋。相关的公务员速度与办事的效率之快。记忆中都是多年來破天荒的记录！
根据上述中国“民法典”，对于“家庭法”、“家庭婚姻法”，以及“婚姻登记法”的解说。我们距离立法把维护这方面的国家核心价值写进宪法只是一步之遥。
这样做不但可以确保香港特别行政区在”一国两制”之下的各级法院，以及终审法院都不可能荒腔走板，脱离现实需要和制造不必要的社会矛盾，冲击国家利益和安全的核心价值，以及我中华民族生生不息种族连绵不绝的需要。
更不要说家庭可以为子女树立榜样，男性作为父亲，保护家人的角色。女性作为母亲的照顾家人的天职。都是中国文化传统家庭婚姻制度，一环扣一环的纽带，传承中国文化的精髓，就是孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻八大纲领。从而达到父慈子孝、兄友弟恭，姊弟和睦的理想境界。何况礼义廉耻。又是国之四维。四维不张。民困国弱。到了那个时候。根本谈不上有什么中华民族伟大复兴的梦想！
由此可见一男一女合法婚姻组成的家庭对子女的培养是不可替代的，因为教育他们成为国家未来的栋梁是绝对重要的。
毫无疑问只有正统家庭教育才能提供的天伦之乐。因此必须修宪，确保国家之安！踢走维系国家走向富强的绊脚石。