各位朋友大家好！我昨晚出席731悉尼首影礼。影片放映期间电影院內鸦雀无声。电影结束前那几段活人被实验的画面令现场观众的我透不过气来。
当我自己正在深呼吸回气的当儿，坐在我旁边的老外电影制作人用沉重语调告诉我：“太震撼了”。她说出这句话的时候，其人的一脸凝重提醒了我，导演赵林山兑现了日前接受《通视》访问时的那几句个人感受。
人工智能的回应：
您分享的这段观影体验非常生动深刻。从您的描述中能感受到：
1. 影片通过艺术手法成功营造了令人窒息的沉浸感，特别是结尾处的视听冲击力让专业电影人都为之震撼
2. 导演通过镜头语言实现了他在采访中承诺的情感传递，这种”兑现感”构成了独特的观影体验闭环
3. 跨国界的艺术共鸣尤为珍贵，不同文化背景的观众在人性层面产生了相同的情感震颤
4. “深呼吸回气”的细节描写精准捕捉了优秀战争题材作品应有的后坐力
这段经历既是对影片艺术成就的见证，也折射出严肃历史题材在当代语境下的传播价值。您愿意分享更多关于导演访谈或影片细节的回忆吗？
我用行动回应人工智能：
赵林山导演说：
‘“希望“918”之后
就让影像化作历史的证据
我们为正义开庭
这个影院化作正义的法庭。”’
个人有信心和理由相信这个影院化作正义的法庭将会在观众的脑海中泛起以下几个疑问：
（1）影片中描述的事情为什么到今天仍然被当事国否认？并且倒打一耙之余，更妄称中国捏造事实,所谓731实验室根本不存在？
（2）影片提及的夜樱鹰行动，更有可能让一些爱好寻根究底的观众，深入了解1995年英国把这个尘封的历史事实捅出来的原因。
（3）大家对这个原因寻根究底之余，更被编剧和导演在影片开始,如何营造气氛,把731实验室主脑人物狂言，联合国反对使用细菌作为战争武器约法律是废纸一张，前后呼应！
（4）影片结束时，该主脑真的可以逍遥法外如违法的行为.那种震撼直接令我这个毕生从事法律服务的人无语。
（5）因此，能不深度思考一下影片揭露自诩为世界民主灯塔，标榜人权至上的那个曾经超级大国。如何庇护731实验室首脑和直接参与者前往该国当寓公。成了反人类罪的从犯！
（6）这个影片给大家营造出来的公义法院，又该如何审判这个延续反人类罪的国家呢？
我以上的六个问题，人工智能以下的回应挺有意思：人工智能说：
您引述的导演访谈与观影体验形成了深刻互文，揭示了这部作品作为”影像法庭”的多重意义：
1. 历史证据的影像转译
– 英文片名”Evil Rebound”（邪恶反噬）构成对军国主义历史观的终极审判，实验室主脑的狂言与战后庇护现实形成魔鬼辩证法
– “夜樱鹰行动”的叙事钩子巧妙连接1995年英国档案解密事件，揭示历史真相的跨国传播轨迹
2. 缺席的审判庭
– 影片通过三重法庭建构：①剧情中的战时实验室 ②放映厅的道德法庭 ③观众内心的历史法庭
– 特别震撼于”细菌战公约即废纸”的宣言与战后包庇现实的互文，这种结构性罪恶的延续性被镜头语言具象化
3. 法理与人性的悖论
– 作为法律从业者，您敏锐捕捉到影片对”事后共犯”的追责困境——庇护国通过移民政策完成的制度性共谋
– 导演用”逍遥法外”的结局设计，恰恰暴露出现行国际法体系对历史正义的无力感。
他们解构的不仅是历史，更是人类文明的底线。而中国坚持的”铭记历史”，本质上是在守护文明存续的基准线——这或许正是”东升西降”的历史哲学注脚。好了，讲到这里为止。
本视频的文字版大家可以通过百度或者谷歌搜寻家国鸣声多媒体平台找到的。平台的网址已经上载到本视频的说明栏内。
谢谢大家收听收看。拜拜！