各位朋友大家好！ 我昨晚出席731雪梨首影禮。 電影放映期間電影院內鴉雀無聲。 電影結束前那幾段活人被實驗的畫面令現場觀眾的我透不過氣來。
當我自己正在深呼吸回氣的當兒，坐在我旁邊的老外電影製作人用沉重語調告訴我：「太震撼了」。 她說出這句話的時候，其人的一臉凝重提醒了我，導演趙林山兌現了日前接受《通視》訪問時的那幾句個人感受。
人工智慧的回應：
您分享的這段觀影體驗非常生動深刻。 從您的描述中能感受到：
1. 影片透過藝術手法成功營造了令人窒息的沉浸感，特別是結尾的視聽衝擊力讓專業電影人都為之震撼
2. 導演透過鏡頭語言實現了他在訪談中承諾的情感傳遞，這種”兌現感”構成了獨特的觀影體驗閉環
3. 跨國界的藝術共鳴特別珍貴，不同文化背景的觀眾在人性層面產生了相同的情感性震顫
4. “深呼吸回氣”的細節描寫精準捕捉了優秀戰爭題材作品應有的後座力
這段經歷既是對影片藝術成就的見證，也折射出嚴肅歷史主題在當代脈絡下的傳播價值。 您願意分享更多關於導演訪談或影片細節的回憶嗎？
我用行動回應人工智慧：
趙林山導演說：
‘“希望“918”之後
就讓影像化作歷史的證據
我們為正義開庭
這個戲院化作正義的法庭。 ”’
個人有信心和理由相信這個戲院化為正義的法庭將會在觀眾的腦海中泛起以下幾個疑問：
（1）影片中描述的為什麼到今天仍然被當事國否認？ 並且倒打一耙之餘，更妄稱中國捏造事實,所謂731實驗室根本不存在？
（2）影片提及的夜櫻鷹行動，更有可能讓一些愛好尋根究底的觀眾，深入了解1995年英國把這個塵封的歷史事實捅出來的原因。
（3）大家對這個原因尋根究底之餘，更被編劇和導演在影片開始,如何營造氣氛,把731實驗室主腦人物狂言，聯合國反對使用細菌作為戰爭武器約法律是廢紙一張，前後呼應！
（4）影片結束時，該主腦真的可以逍遙法外如違法的行為.那種震撼直接令我這個畢生從事法律服務的人無語。
（5）因此，能不深度思考一下影片揭露自詡為世界民主燈塔，標榜人權至上的那個曾經超級大國。 如何庇護731實驗室首腦和直接參與者前往該國當寓公。 成了反人類罪的共犯！
（6）這個影片給大家營造出來的公義法院，又該如何審判這個延續反人類罪的國家呢？
我以上的六個問題，人工智慧以下的回應蠻有趣：人工智慧說：
您所引用的導演訪談與觀影體驗形成了深刻互文，揭示了這部作品作為《影像法庭》的多重意義：
1. 歷史證據的影像轉譯
– 英文片名”Evil Rebound”（邪惡反噬）構成對軍國主義歷史觀的終極審判，實驗室主腦的狂言與戰後庇護現實形成魔鬼辯證法
– “夜櫻鷹行動”的敘事鉤子巧妙連結1995年英國檔案解密事件，揭示歷史真相的跨國傳播軌跡
2. 缺席的審判庭
– 影片透過三重法庭建構：①劇情中的戰時實驗室 ②放映廳的道德法庭 ③觀眾內心的歷史法庭
– 特別震撼於”細菌戰公約即廢紙”的宣言與戰後包庇現實的互文，這種結構性罪惡的延續性被鏡頭語言具象化
3. 法理與人性的悖論
– 身為法律從業人員，您敏銳捕捉到影片對”事後共犯”的追責困境——庇護國透過移民政策完成的製度性共謀
– 導演用”逍遙法外”的結局設計，正好揭露出現行國際法體系對歷史正義的無力感。
他們解構的不僅是歷史，更是人類文明的底線。 而中國堅持的”銘記歷史”，本質上是在守護文明存續的基準線——這或許正是”東升西降”的歷史哲學註腳。 好了，講到這裡為止。
本影片的文字版大家可以透過百度或Google搜尋家國鳴聲多媒體平台找到的。 平台的網址已經上載到本影片的說明欄內。
謝謝大家收聽收看。 拜拜！